"Большой Брат приходит"? - Для чего вводят генетические паспорта?

Владимир Путин подписал указ о генетической паспортизации россиян. Согласно документу, в России появится национальный банк сывороток крови и система мониторинга инфекционных заболеваний. 

Ввести генетические паспорта для всех граждан планируют уже к 2025 году. Как будет работать эта система идентификации человека и зачем она вообще нужна, в студии RTVI рассказал генетик, директор центра Genotek Валерий Ильинский.

****

Полагаю что скоро будет массовая истерия по поводу внедрения генетических паспортов у верующей части Россиян.

Если брать историю с вводом ИНН, то тогда верующие ополчились и стали протестовать. 

ИНН – начало пути к печати антихриста

О числе антихриста.

В Священном Писании непозиционная система записи чисел – то есть такая система, что в записи числа каждая цифра имеет всегда одно и то же значение, т.е. ее «вес» не зависит от местоположения в числе. Например в римской системе II означает 1+1=2. А в современной системе счисления 11 означает не 1+1, а 10=1.

“Шесть” и “шесть” и “шесть”, которое так пугают нас – это, на библейском языке, не 666, а 18. А 666 в Библии – это “шестьсот” и “шестьдесят” и “шесть”. Это значит, что если и бояться сочетания цифр, то не трех одинаковых “шестерок”, а трех разных символов – хи, кси и сигмы.

ИНН – УМЫШЛЕННОЕ ОСКОРБЛЕНИЕ ЧУВСТВ ВЕРУЮЩИХ: в ИНН и штрих-кодах присутствует антихристово число 666. Выписка из судебного решения

На судебном заседании в городе Приозерске Ленинградской области 13 февраля 2002 года было установлено, что в ИНН содержится «число дьявола» – 666. То есть уже тогда Федеральный суд впервые официально признал, что штрих-код каждого идентификационного номера налогоплательщика содержит три шестёрки. Знак, который согласно Библии является «печатью антихриста». Этот процесс стал сенсацией. Верующие назвали его «судом против дьявола». Они молились, чтобы Господь помог восторжествовать правде. 

И тринадцать христиан, подавших иски против Министерства по налогам и сборам, выиграли суд! Впервые информация об этом была опубликована Григорием Тельновым в издании «Жизнь» (Омск, №10(31), 5 марта 2002 г.)

Тогда судья Виктор Шелудяков вынес решение, в котором признал право православных граждан стоять на налоговом учёте без идентификационного номера налогоплательщика по религиозным мотивам. В ходе процесса в Приозёрске выяснились скандальные факты. 

Оказалось, что должностные лица Министерства по налогам и сборам уже четыре года (на тот момент! - примеч. ред.) обманывают иерархов Русской Православной Церкви, утверждая, что в ИНН нет трёх шестёрок, что ИНН не подменяет имя человека. Назначенная судом научная экспертиза доказала – ИНН полностью соответствует описанию, данному св. ап. Иоанном Богословом в Апокалипсисе:

«И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его. Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое, число его шестьсот шестьдесят шесть».

Истцам – простым жителям Приозёрска, людям без чинов, денег и связей – противостояла целая система. Мощное ведомство, формирующее бюджет государства, – Министерство по налогам и сборам. Структура, которая стремится контролировать всё и вся. Но в Приозёрске налоговая коса нашла на камень. Впервые в России, по сути, был подписан смертный приговор ИНН. Судья Шелудяков обязал налоговиков признать выданные истцам идентификационные номера недействительными.

Судья подошёл к делу профессионально. Он послал запрос в Министерство по налогам и сборам и затребовал документацию по ИНН. Представьте, что почувствовали столичные налоговые чиновники. Провинциальный судья из какого-то заштатного Приозёрска посмел сунуть нос в самое сокровенное детище их ведомства. И не просто в справку об ИНН, на основании которой принимал свои решения о благожелательном отношении Русской Православной Церкви к этому налоговому новшеству Священный Синод. Судья Шелудяков потребовал технологическую документацию по ИНН. Всю! Он воспользовался своим законным правом. Ведь все судьи, независимо от места, где они работают – в Москве, в Петербурге, в Приозёрске или любой другой точке России, – имеют федеральный статус и равные права. В том числе право запрашивать нужные документы по исследуемому делу в любых ведомствах.

Папка из министерства по налогам и сборам пришла в Приозёрск нескоро. С номерным грифом на фирменной обложке. 400 листов, на которых детально описана технология применения ИНН. Судья Шелудяков назначил экспертизу, поставив одиннадцать вопросов. И получил ответы, которые стали сенсацией.

В качестве эксперта был приглашён заведующий лабораторией Центра энергоинформационных технологий при Государственном институте точной механики и оптики Алексей Ипатов. Кандидат технических наук, признанный специалист в этой области, он изучил документацию по ИНН и схватился за голову:

– Представители Министерства по налогам и сборам целенаправленно дезинформировали Святейшего Патриарха о том, что в ИНН нет числа 666! В используемой налоговиками системе кодировки EAN/UPC идентификационный номер, записанный в виде штрих-кода, содержит ключевую последовательность из трёх шестёрок. Без этих трёх «шестёрочных» штрихов, которые разделяют группы знаков в виде чёрных линий и пробелов, информация попросту не читается…

Разработали стандарт EAN в Америке, в середине 90-х приняли его и в России. Были и другие варианты, «безшестёрочные», но наши чиновники выбрали именно этот.

Документ

Во избежание обвинений в предвзятости приводим его полностью:

«Краткие результаты экспертизы по иску "О признании права состоять на учёте в налоговом органе без использования ИНН".

Вопрос 1: Возможен ли учёт налогоплательщиков без использования ИНН?

Ответ: Учёт налогоплательщиков без использования ИНН возможен.

Вопрос 2: Предусмотрен ли в системе стандартный бланк "Свидетельства о постановке на учёт", не содержащий ИНН?

Ответ: Не содержащего ИНН стандартного бланка "Свидетельства о постановке на учёт в налоговом органе, равно и "Свидетельства об учёте в налоговом органе" не предусмотрено.

Вопрос 3: Возможно ли удаление присвоенного ранее ИНН стандартными методами?

Ответ: Удаление стандартными методами присвоенного ранее ИНН невозможно.

Вопрос 4: ИНН присваивается только налогоплательщикам или всем гражданам России?

Ответ: ИНН присваивается всем гражданам России, а не только налогоплательщикам.

Вопрос 5: Заменяет ли частично или полностью ИНН в системе налогового учёта персональные данные человека, включая Ф.И.О.?

Ответ: ИНН может заменить все персональные данные человека. Ответ можно сформулировать по-другому: ИНН для системы является именем человека.

Вопрос 6: Для чего предназначен ИНН в системе учёта?

Ответ: Назначение ИНН – безошибочное определение системой конкретного налогоплательщика.

Вопрос 7: Проведите анализ бланков "Деклараций о доходах" за 1997 и за 2001 гг. на предмет автоматического ввода информации и автоматической идентификации.

Ответы:

1. На бланках "Деклараций" за 1997 г. в нижнем правом углу расположен штрих-код по системе EAN-13.

2. Бланки "Деклараций" и за 1997 г., и за 2001 г. предназначены для автоматического ввода данных.

3. Для действительно надёжного автоматического ввода данных идентификационные номера должны быть выполнены в виде штрих-кода.

Вопрос 8: Соответствует ли ИНН требованиям стандарта автоматической идентификации EAN?

Ответ: ИНН полностью соответствует требованиям стандарта автоматической идентификации EAN.

Вопрос 9: Тождественен ли ИНН идентификационному номеру в стандарте EAN:

Ответ: Невозможно отрицать тождественность ИНН и идентификационного номера в стандарте EAN.

Вопрос 10: Содержит ли штриховой код EAN сочетание 666?

Ответ: Идентификационный номер, записанный по системе EAN/UPC в виде штрих-кода, содержит ключевую последовательность из трёх шестёрок.

Вопрос 11: Какие способы записи идентификационного номера предусматривает система EAN?

Ответ: По стандартам EAN идентификационный номер, помимо штрихового, текстового, электронного способа записи, предполагает радиочастотный вариант, отличающийся тем, что номер можно нанести на руку и лоб человека.

Общий вывод по результатам экспертизы:

ИНН в системе учёта является именем человека, данным ему системой, представляет собой число, которое может быть нанесено на лоб и правую руку человека, имеет штриховую форму начертания, при считывании которой используется ключевая последовательность шестьсот шестьдесят шесть.

Суд

Исследовав все документы дела и ознакомившись с результатами экспертизы, заслушав мнения сторон, федеральный судья Виктор Шелудяков принял решение: признать право обратившихся с иском граждан состоять на учёте в органах налоговой инспекции без ИНН. Более того, именем Российской Федерации суд обязал налоговую инспекцию признать недействительными ИНН тех истцов, которые ранее получили индивидуальный идентификационный номер налогоплательщика, и обезличить выданные им ИНН.

P.S.

17 апреля того же года Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда должна была рассмотреть протесты прокуратуры и налогового ведомства на прогремевшее на всю страну решение Приозёрского суда по "Делу об ИНН". На кассационном протесте прокуратуры, зарегистрированном официально за № 0821, стоит дата – « 06.02.02». А решение суда, на которое написан протест, было вынесено 13 февраля.

«Свою солидарность высказали тысячи православных со всей страны и ближнего зарубежья, – говорит лидер движения "За право жить без ИНН" Валерий Филимонов. – Инициатива идет от народа, мы лишь организационно оформили те чувства, которые испытывают люди. Сейчас (на 2002 г. - примеч. ред.) в России, по официальным данным, уже присвоено 93 миллиона ИНН. Причём им "награждают" даже младенцев. Хотя и Минфин, и Министерство по налогам и сборам понимают, что ИНН, по сути, незаконен. На совещании, состоявшемся 14 марта в Отделе Внешних Церковных сношений Русской Православной Церкви в Свято-Даниловом монастыре, консультант департамента налоговой политики Минфина Светлана Холева и руководитель Департамента учёта налогоплательщиков Министерства по налогам и сборам Валентина Казакова признали, что "ИНН не конституционен". Сейчас эти ведомства пытаются узаконить ИНН, "протащив" через Госдуму закон, где ИНН проходит под другим названием – "лицевой номер счёта налогоплательщика". Но ведь в нём по-прежнему три шестёрки…».

Выигранный в Приозёрске процесс дал импульс искам верующих, которые посыпались в суды по всей России.Заявления с отказом от ИНН лежат в судах Москвы, Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, Новосибирска, Нижнего Новгорода, других городов. Чтобы помочь верующим, Константин Гордеев, московский руководитель движения "За право жить без ИНН", выложил тогда все материалы процесса в Приозёрске на свой сайт в Интернете. Но спустя несколько дней сайт был взломан, электронная версия документов уничтожена…

Однако процесс уже не остановить. Мы публикуем выдержку из решения Приозёрского суда. Ту самую, в которой говорится о « числе зверя» – 666: 

«…ИНН по своей структуре и назначению соответствует основным принципам идентификационного номера, применяемого в системе автоматической идентификации, утверждённой ГОСТом Р 51201-98 "Автоматическая идентификация. Штриховое кодирование"… Штрих-код идентификационного номера, утверждённый ГОСТом, содержит число 666… Истцы являются православными христианами, поэтому возможность применения при учёте их или сведений о них в налоговых органах МНС РФ при помощи такого средства автоматической идентификации, которое включает антихристианскую символику –число 666, а также заменяет имя физического лица на идентификационный номер, является угрозой умышленного оскорбления чувств верующих в связи с их отношением к религии».

Точка.

****

P.S.

Полагаю что история с генетическими паспортами повторится так же как с ИНН. Верующие будут против, имеют таки право. Если это претит их верованиям и убеждениям, то вторая серия не за горами.

В конце концов люди имеют право выбора, а не принудительно для всех, сдавать био материал для изготовления генетического паспорта...

****

Хотя у молодого поколения нет никаких возражений по этому поводу, используя смартфоны в повседневной жизни, молодежь сама добровольно ставит в качестве защиты на своих смартфонах отпечатки пальцев а так же фото своего лица (Face ID) ну и совсем недавно, скан сетчатки глаза, как пароль для доступа в устройство. Это пока что называется "биометрические данные"

Все данные пользователей хранятся у Apple and Google на серверах, так же как и фотографии с почтовыми сервисами и переписками, да и приложения коими пользуются молодь, точно так же просят ваши пальчики или лицо для опознания вас как пользователя.

Слежка по Google присутствует на всех устройствах Андроид, так же как и у Apple (Find my iPhone) вы даже можете просмотреть историю ваших перемещений, поездок по дням и с сохраненными маршрутами (Android)

Используют ли биометрические данные пользователей, гиганты такие как Apple and Google, оставим вам для размышлений.

источник https://cont.ws/@slavikapple/1292693