«...идущего
ПУТЁМ ПРАВДЫ
Он любит» (Пр. 15:9)
Видео Канал сайта "Путь Правды"
Молитва покаяния
Карта посещений
Мы в соц. сетях
Гореть в аду за патриархов?

Гореть в аду за патриархов

Не так давно в жж развернулась дискуссия на тему того, насколько губительным для христианства и России, в частности, будет проведение Восьмого Вселенского собора. Какая участь ждет россиян, если Патриарх Кирилл примет участие в Восьмом Вселенском соборе, что произойдет с православием и зачем вообще так остро был поставлен вопрос в обществе.

В комментариях звучали разные версии. И одна из версий уже точно подтвердила свое право на существование. РПЦ ждет раскол. В любом случае. Если бы Патриарх согласился на перемены в православии, российское общество бы не поддержало, а при отказе, возникли бы разногласия с католической церковью и т.п.

На днях верховная Рада Украины приняла обращение к Константинопольскому патриарху Варфоломею с призывом отделить Украинскую православную церковь от Московского патриархата. Порошенко неоднократно выступал за подобное решение. За соответствующий проект проголосовали 245 депутатов при необходимом минимуме в 226 голосов, т.е. практически все. 

Вот и ожидаемая православными трещина. Теперь, спорный вопрос и в том,

какую позицию займет их церковь после отделения, ведь между Украиной, Европой и СШАнеплохая политическая связка, берущая свои корни из истории становления церкви и биографий непосредственных участников.

Среди многих членов РПЦ распространена негативная оценка политической роли Константинопольского Патриархата в отношении РПЦ и России; характерно высказывание старшего научного сотрудника Института российской истории РАН, заместителя председателя Императорского Православного Палестинского общества Николая Лисового в начале июля 2008 года: «Константинопольская церковь, начиная с 1917 года, всё время пытается работать против России и Русской православной церкви. Она работает вместе с НАТО на отрыв Украины от России». Как показало время, в его словах есть правда.

Сам же патриарх Варфоломей поддержал стремление Турции вступить в Евросоюз, часто сотрудничает с властями штатов, да и за технику безопасности проведения собора должна была отвечать Америка. Сам же Патриарх Варфоломей, естественно, поддерживает главную идею собора.

Главная идея собора - экуменизм (движение церквей различных конфессий в целях преодоления вероисповедных разногласий и последующего их объединения).

Как оказалось над главным входом в часовную Академии, где должен был проходить собор, разместили вот такой любопытный витраж. Эта работа была выполнена R. Bleninger по проекту программы "Личность к личности".


На нем изображается в центре три человеческие фигуры посреди огня, которые в молитвенном положении поднимают свои руки к религиозным символам:

  • первый – Крест Господень,
  • второй Полумесяц (слева от крест)
  • третий - звезда Давида (Шестиконечная, справа от Креста)!

Святой Крест и два символа "монотеистических религий" (Полумесяц и Шестиконечная звезда) заключены и соединены в визуальным единстве радугой, выдающийся символ Новой Эпохи. 

Неуместная символика недаром насторожила многих. Собор должен быть правосланым, причем здесь иудаизм и ислам, соединенные вместе с христанством?

А что неуместного в витраже? Цель собора - объединить религии всего мира. И даже вроде все верно и на то есть причны - межнациональная рознь, однако, не стоит впадать в иллюзии. Объединение скрывает под собой нечто другое. Этим объединением же кто-то должен будет управлять. Так кто это будет?

А будут это те, кто уже управлял объединением, но тогда оно было связано не с духовной состовляющей нашей страны. Помните главный лозунг рабочего класса: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» .

Сторонники объединения пролетариата поддерживали глобализацию, интернационализм и тд... В свою очередь ряд интернационалистов поддерживают создание мировых координирующих организаций типа ООН и выступают в перспективе за сильное «мировое правительство».

Есть, конечно, интернационалисты, которые считают, что сила подобного правительства может стать очень опасной в случае, если оно окажется в руках диктатора, что, к слову, и произошло. Не тот, не другой варианты не привели общество к тому, на что оно надеялось. По сей день, рабочий класс самый разъединенный из всех классов, а те, кто его создал как раз едины.

Так вот тогда народ поверил в обещание, что власть теперь будет в руках обычных людей, а получилось немного не так. Народ то может и объединился из хороших побуждений. Народу дали поверхностную свободу. Однако власть народу никто не дал. К власти пришли те люди, которые и тогда и сейчас пропагандируют такое понятие, как объединение, глобализация, интернационализм и экуменизм.

Объединение религий ли или классов - не важно. Уловка в том, что если нужно что-то объединить, то это не значит, что власть и контроль теперь общие. Это значит, что теперь это станет проще контролировать, т.к. все в одном месте, под одним началом. Не нужно прописывать разные законы и правила под каждого. Не нужно бороться с каждым отдельно.Достаточно ввести что-то одно. После объединения обычно наступает формирование общей базы данных, которая и будет в руках мирового правительства.

Следующая дискуссия под заголовком "Верующий? Перекрестись" посвещана тому, какую роль отвели Патриарху Кириллу, как главе РПЦ в данном вопросе. У традиционных православных возникает сомнение по поводу того, сохранит ли патриарх главный столп РФ в виде православия или же примет участие в рузрушении единства России путем реформ, принятых во время проведения Восьмого собора. На данный момент, можно сказать точно только одно: РПЦ не смогла уберечься от раскола, а значит, удар по России состоялся.

Источник: http://boeing-is-back.livejournal.com/445464.html


Верующий? Перекрестись

6.06.2016  должен был состояться Восьмой Вселенский собор. Спустя 1200 лет понадобился кому-то. Зачем? Было же сказано представителями церкви, что 7 Собор - последний, однако, время показывает иное.

Сейчас решается судьба проведения Восьмого вселенского собора. Многих смущают пункты, которые будут обсуждать за церковными стенами. Не удивительно. Размытые границы браков с иноверными, вопросы толерантности, а также вера во всехристианское единство, а не в Иисуса Христа не могло не смутить понимающих.

Вот вопросы для обсуждения

1. Православная диаспора. Определение юрисдикции православных объединений за пределами национальных границ.

2. Процедура признания статуса церковной автокефалии.

3. Процедура признания статуса церковной автономии.

4. Диптих. Правила взаимного канонического признания Православных Церквей.

5. Установление общего календаря праздников.

6. Правила и препятствия для совершения Таинства Брака.

7. Вопрос поста в современном мире.

8. Связь с другими христианскими конфессиями.

9. Экуменическое движение.

10. Вклад Православия в утверждение христианских идеалов мира, братства и свободы.

Однако среди церковных служителей разногласия остались только по первому и четвертому пунктам. Следовательно, остальные восемь уже практически согласованы, причем достигнуто по ним единомыслие.

Единомыслие. Что за этим стоит? Давайте разберемся с кем мы теперь будем мыслить едино. Наример, с католиками. Патриарх Кирилл еще во время своей встречи с Папой повел себя странно, говоря о единстве, мире и любви. Мягко говоря, слышать о единстве католиков и православных из уст Кирилла было мало понятно, если вспомнить небольшие факты.

Может мы вспомним как Гитлер пришел к власти? Где в этот момент была Католическая церковь, когда миллионы людей проливали кровь, например, интересно знать. Поддержка Ватиканом фашизма была прямой и главной причиной Второй мировой войны. Муссолини и Гитлер могли просто не прийти к власти без прямой поддержки Ватикана и оказанной им помощи. 

Между прочим, отсюда возникают и несколько вопросов, посвященных войне на Украине.Вполне возможно, что война на Украине -есть не просто война политическая и информационная. Нет, это верхушка. Собор собирают якобы из-за смуты, которая творится в мире. Из-за религиозных конфликтов. Украина - последняя по их словам капля. Ну сомнительно. Не будем перчислять все войны страшные, основанные на религиозной почве, однако, собор не созывали.
Когда была организована серия «цветных революций» на Ближнем Востоке и в Северной Африке и даже когда пылала Сирия, уже нужно было задуматься к чему все эти войны. Осенью 2013 г. казалось бы не первостепенный вопрос о евроинтеграции, о соглашении Украины с Евросоюзом вызвал бурю, революцию на Майдане и вооруженный захват власти 22 февраля 2014 г. в Киеве. 

В самый разгар кровавой бойни на Украине - в марте 2014 г. созывают в Стамбуле 13 представителей Поместных Православных Церквей. Самое время для обсуждения Реформации в Православной Церкви. На волне братской кровной бойни.

Отсюда вопрос кто и для чего устроил войну на Украине? Так называемый религиозный раскол на Украине пестовался долгое время именно папой Римским и теперь уже ясно, что это был политический инструмент для некоего оправдания необходимости проведения такой вот преступной встречи, которая планируется в июне. Это был простой и искусственный повод для идеи объединения.

Далее.. Запад не смог сохранить чистоту православия и жизнь по православной вере. Именно на Западе была легализована в свое время эвтаназия. Были легализованы однополые браки, гей-парады. Напомню, что в нашей стране подобное запрещено.

А теперь обратимся к словам, которые для всех православных должны были быть непоколебимы: «Волею и властью Всемогущего Бога запрещаем однополые браки, убийства и гонения христиан во всех странах, эвтаназию и аборты как преднамеренное убийство человека – образа и подобия Божия. Всех, кто ослушается данного запрета, отлучаем своею властью от святой православной церкви и ввергаем их в руки дьявола и в ад на вечные муки».

Слова церкви: «Если кто притязает исповедовать вполне православную веру, но находится в общении с теми, кто ей противоречит, если по предупреждении не порвут этого общения с ними, то их не следует даже считать братьями». 

Это исключительно правила, написанные ими же. Получается, что вышеперечисленное - ересь.

Отсюда вопрос первый: " О каком единстве идет речь в документе Вселенского собора, когда в католической церкви каждый третий не соблюдает законов своего же Бога? О единстве православия с ересью?"

Нет ничего общего у нас с католиками. Пример их семьи - не в пример нашей. Зачем обманывать-то? Или здесь идет внушение о том, что единство есть?

Если Патриарх МП Кирилл в совместном заявлении, подписанном в Гаване на Кубе, провозгласил еретиков-папистов своими братьями и не вменил им их многочисленных ересей, то Патриарх Кирилл засвидетельствовал свою причастность ко всем ересям папистов. 

Разве не так?

Получается, сейчас все должны уверовать в  единство. Это чистой воды вранье. Смешается все. Браки с иноверными...Только представьте последствия, если сейчас уже все смешалось в доме Облонских. А всехристианское единство? Какие будут устои? Как православные будут молиться? Венчаться? Умирать в конце концов, если это единство не предполагает веру в Иисуса Христа.

Единство в мире невозможно, а вот всех собрать под колпак так называемой единой веры можно легко. Так и уничтожат Православие. Его просто подменят как понятие в целом. Те, кто не понимают , что происходят, так вообще не поймут, что они уже и не православные вовсе. Просто в один момент начнут креститься иначе.

Есть те, кто поняли сразу. И, возможно, они смогут отразить удар по главной мышце нашей страны.

Святая гора Афон против документов Всеправославного Собора. Мнение Афона очень важно. Так уж сложилось, что есть неподступные для мировой элиты берега. Мнение Афонских монахов рубит под корень позиции церковных экуменистов, ведь насельников Святой Горы трудно обвинить в некомпетентности. Если требования Афона будут удовлетворены и все тексты собора на Кипре исправлены – то и необходимость его проведения отпадёт сама собой. Ведь мероприятие явно замышляется как шаг в сторону слияния всех церквей. 

Афонские монахи написали вещи, вполне очевидные для любого православного верующего, но почему-то недоступные пониманию современных руководителей РПЦ МП. Приведу некоторые из них – наиболее важные. Не зря Кирилл ездил на Афон. Видимо, попытки уговорить монахов потерпели поражение. 
Первое по значению: понятие «Церковь» нельзя использовать ни на словах, ни в письменных документах по отношению к любой группе, которая говорит, что она молится Богу, даже в том случае, если адепты этой группы почитают Иисуса Христа. Церковь – это только Православная церковь. По отношению к протестантам и католикам предложено использовать термин «Иные христианские доктрины и исповедания». Никому не обидно – и верно по сути.

Второе: афонский «малый собор» определил, что для нас значит «единство Церкви». О единстве можно говорить только в отношении тех людей, - мирян, монахов и клириков, которые являются членами Православной церкви. Каждый, кто хочет быть с нами единым, должен принять Православие. Звучит абсолютно нетолерантно. Но верно, - как и почти всё, что нетолерантно. Говоря о церковном единстве, монахи Афона призывают не объединять все современные церкви, а вернуться всем в православную церковь, из которой в своё время удалились католики. Поскольку большинство современных протестантских церквей вышли из католицизма, то к ним это также относится прямо и непосредственно.

Третье – монахи Афона высказались категорически против догматических уступок в отношениях с инославными церквями. Контакты с другими церквями могут быть в сфере благотворительности, гуманитарного сотрудничества – но никаких совместных богослужений и молитв быть не должно.
Четвёртое, - еще раз перечислены основные базовые отличия Православия от западных вервей христианства – догмат о непогрешимости папской власти, которые никогда не признают православные, «филиокве» в Символе Веры, католическое учение о том, что Благодать сотворена Богом, а не естественно присуща божественному миру.
Теперь о главном. Попытки раздробить Россию понятны многим. Вопрос заключатеся в том, откуда идут удары. Не буду брать на себя ответственность и говорить, что наш Патриарх вовсе не радеет за росеюшку любимую, однако, его поведение не может не смущать.

Браки с иноверными, всехристианское единство, толерантность... И все это собираются внедрить. И во всем этом участвуем мы...сами того не зная. Самое жестокое, что нам даже не дали шанса высказаться по этому поводу. Большинство понятие не имеет о чем вообще шла речь в посте. Нас не просветили, как стадо. Нам просто укажут путь, мы и поковыляем.

Вот где будет война. А не в интернете , и даже не в полях. Здесь два варианты: либо пытаются расколоть церковь, либо страну.

Третья мировая война будет вестись против России, не против Путина, а против тебя, читающий и меня, с целью навсегда уничтожить православие и русскую православную церковь, а предал ли патриарх Кирилл православную веру скоро узнаем.


Источник: http://boeing-is-back.livejournal.com/443572.html

Гореть в аду за патриархов?

Гореть в аду за патриархов

Не так давно в жж развернулась дискуссия на тему того, насколько губительным для христианства и России, в частности, будет проведение Восьмого Вселенского собора. Какая участь ждет россиян, если Патриарх Кирилл примет участие в Восьмом Вселенском соборе, что произойдет с православием и зачем вообще так остро был поставлен вопрос в обществе.

В комментариях звучали разные версии. И одна из версий уже точно подтвердила свое право на существование. РПЦ ждет раскол. В любом случае. Если бы Патриарх согласился на перемены в православии, российское общество бы не поддержало, а при отказе, возникли бы разногласия с католической церковью и т.п.

На днях верховная Рада Украины приняла обращение к Константинопольскому патриарху Варфоломею с призывом отделить Украинскую православную церковь от Московского патриархата. Порошенко неоднократно выступал за подобное решение. За соответствующий проект проголосовали 245 депутатов при необходимом минимуме в 226 голосов, т.е. практически все. 

Вот и ожидаемая православными трещина. Теперь, спорный вопрос и в том,

какую позицию займет их церковь после отделения, ведь между Украиной, Европой и СШАнеплохая политическая связка, берущая свои корни из истории становления церкви и биографий непосредственных участников.

Среди многих членов РПЦ распространена негативная оценка политической роли Константинопольского Патриархата в отношении РПЦ и России; характерно высказывание старшего научного сотрудника Института российской истории РАН, заместителя председателя Императорского Православного Палестинского общества Николая Лисового в начале июля 2008 года: «Константинопольская церковь, начиная с 1917 года, всё время пытается работать против России и Русской православной церкви. Она работает вместе с НАТО на отрыв Украины от России». Как показало время, в его словах есть правда.

Сам же патриарх Варфоломей поддержал стремление Турции вступить в Евросоюз, часто сотрудничает с властями штатов, да и за технику безопасности проведения собора должна была отвечать Америка. Сам же Патриарх Варфоломей, естественно, поддерживает главную идею собора.

Главная идея собора - экуменизм (движение церквей различных конфессий в целях преодоления вероисповедных разногласий и последующего их объединения).

Как оказалось над главным входом в часовную Академии, где должен был проходить собор, разместили вот такой любопытный витраж. Эта работа была выполнена R. Bleninger по проекту программы "Личность к личности".


На нем изображается в центре три человеческие фигуры посреди огня, которые в молитвенном положении поднимают свои руки к религиозным символам:

  • первый – Крест Господень,
  • второй Полумесяц (слева от крест)
  • третий - звезда Давида (Шестиконечная, справа от Креста)!

Святой Крест и два символа "монотеистических религий" (Полумесяц и Шестиконечная звезда) заключены и соединены в визуальным единстве радугой, выдающийся символ Новой Эпохи. 

Неуместная символика недаром насторожила многих. Собор должен быть правосланым, причем здесь иудаизм и ислам, соединенные вместе с христанством?

А что неуместного в витраже? Цель собора - объединить религии всего мира. И даже вроде все верно и на то есть причны - межнациональная рознь, однако, не стоит впадать в иллюзии. Объединение скрывает под собой нечто другое. Этим объединением же кто-то должен будет управлять. Так кто это будет?

А будут это те, кто уже управлял объединением, но тогда оно было связано не с духовной состовляющей нашей страны. Помните главный лозунг рабочего класса: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» .

Сторонники объединения пролетариата поддерживали глобализацию, интернационализм и тд... В свою очередь ряд интернационалистов поддерживают создание мировых координирующих организаций типа ООН и выступают в перспективе за сильное «мировое правительство».

Есть, конечно, интернационалисты, которые считают, что сила подобного правительства может стать очень опасной в случае, если оно окажется в руках диктатора, что, к слову, и произошло. Не тот, не другой варианты не привели общество к тому, на что оно надеялось. По сей день, рабочий класс самый разъединенный из всех классов, а те, кто его создал как раз едины.

Так вот тогда народ поверил в обещание, что власть теперь будет в руках обычных людей, а получилось немного не так. Народ то может и объединился из хороших побуждений. Народу дали поверхностную свободу. Однако власть народу никто не дал. К власти пришли те люди, которые и тогда и сейчас пропагандируют такое понятие, как объединение, глобализация, интернационализм и экуменизм.

Объединение религий ли или классов - не важно. Уловка в том, что если нужно что-то объединить, то это не значит, что власть и контроль теперь общие. Это значит, что теперь это станет проще контролировать, т.к. все в одном месте, под одним началом. Не нужно прописывать разные законы и правила под каждого. Не нужно бороться с каждым отдельно.Достаточно ввести что-то одно. После объединения обычно наступает формирование общей базы данных, которая и будет в руках мирового правительства.

Следующая дискуссия под заголовком "Верующий? Перекрестись" посвещана тому, какую роль отвели Патриарху Кириллу, как главе РПЦ в данном вопросе. У традиционных православных возникает сомнение по поводу того, сохранит ли патриарх главный столп РФ в виде православия или же примет участие в рузрушении единства России путем реформ, принятых во время проведения Восьмого собора. На данный момент, можно сказать точно только одно: РПЦ не смогла уберечься от раскола, а значит, удар по России состоялся.

Источник: http://boeing-is-back.livejournal.com/445464.html


Верующий? Перекрестись

6.06.2016  должен был состояться Восьмой Вселенский собор. Спустя 1200 лет понадобился кому-то. Зачем? Было же сказано представителями церкви, что 7 Собор - последний, однако, время показывает иное.

Сейчас решается судьба проведения Восьмого вселенского собора. Многих смущают пункты, которые будут обсуждать за церковными стенами. Не удивительно. Размытые границы браков с иноверными, вопросы толерантности, а также вера во всехристианское единство, а не в Иисуса Христа не могло не смутить понимающих.

Вот вопросы для обсуждения

1. Православная диаспора. Определение юрисдикции православных объединений за пределами национальных границ.

2. Процедура признания статуса церковной автокефалии.

3. Процедура признания статуса церковной автономии.

4. Диптих. Правила взаимного канонического признания Православных Церквей.

5. Установление общего календаря праздников.

6. Правила и препятствия для совершения Таинства Брака.

7. Вопрос поста в современном мире.

8. Связь с другими христианскими конфессиями.

9. Экуменическое движение.

10. Вклад Православия в утверждение христианских идеалов мира, братства и свободы.

Однако среди церковных служителей разногласия остались только по первому и четвертому пунктам. Следовательно, остальные восемь уже практически согласованы, причем достигнуто по ним единомыслие.

Единомыслие. Что за этим стоит? Давайте разберемся с кем мы теперь будем мыслить едино. Наример, с католиками. Патриарх Кирилл еще во время своей встречи с Папой повел себя странно, говоря о единстве, мире и любви. Мягко говоря, слышать о единстве католиков и православных из уст Кирилла было мало понятно, если вспомнить небольшие факты.

Может мы вспомним как Гитлер пришел к власти? Где в этот момент была Католическая церковь, когда миллионы людей проливали кровь, например, интересно знать. Поддержка Ватиканом фашизма была прямой и главной причиной Второй мировой войны. Муссолини и Гитлер могли просто не прийти к власти без прямой поддержки Ватикана и оказанной им помощи. 

Между прочим, отсюда возникают и несколько вопросов, посвященных войне на Украине.Вполне возможно, что война на Украине -есть не просто война политическая и информационная. Нет, это верхушка. Собор собирают якобы из-за смуты, которая творится в мире. Из-за религиозных конфликтов. Украина - последняя по их словам капля. Ну сомнительно. Не будем перчислять все войны страшные, основанные на религиозной почве, однако, собор не созывали.
Когда была организована серия «цветных революций» на Ближнем Востоке и в Северной Африке и даже когда пылала Сирия, уже нужно было задуматься к чему все эти войны. Осенью 2013 г. казалось бы не первостепенный вопрос о евроинтеграции, о соглашении Украины с Евросоюзом вызвал бурю, революцию на Майдане и вооруженный захват власти 22 февраля 2014 г. в Киеве. 

В самый разгар кровавой бойни на Украине - в марте 2014 г. созывают в Стамбуле 13 представителей Поместных Православных Церквей. Самое время для обсуждения Реформации в Православной Церкви. На волне братской кровной бойни.

Отсюда вопрос кто и для чего устроил войну на Украине? Так называемый религиозный раскол на Украине пестовался долгое время именно папой Римским и теперь уже ясно, что это был политический инструмент для некоего оправдания необходимости проведения такой вот преступной встречи, которая планируется в июне. Это был простой и искусственный повод для идеи объединения.

Далее.. Запад не смог сохранить чистоту православия и жизнь по православной вере. Именно на Западе была легализована в свое время эвтаназия. Были легализованы однополые браки, гей-парады. Напомню, что в нашей стране подобное запрещено.

А теперь обратимся к словам, которые для всех православных должны были быть непоколебимы: «Волею и властью Всемогущего Бога запрещаем однополые браки, убийства и гонения христиан во всех странах, эвтаназию и аборты как преднамеренное убийство человека – образа и подобия Божия. Всех, кто ослушается данного запрета, отлучаем своею властью от святой православной церкви и ввергаем их в руки дьявола и в ад на вечные муки».

Слова церкви: «Если кто притязает исповедовать вполне православную веру, но находится в общении с теми, кто ей противоречит, если по предупреждении не порвут этого общения с ними, то их не следует даже считать братьями». 

Это исключительно правила, написанные ими же. Получается, что вышеперечисленное - ересь.

Отсюда вопрос первый: " О каком единстве идет речь в документе Вселенского собора, когда в католической церкви каждый третий не соблюдает законов своего же Бога? О единстве православия с ересью?"

Нет ничего общего у нас с католиками. Пример их семьи - не в пример нашей. Зачем обманывать-то? Или здесь идет внушение о том, что единство есть?

Если Патриарх МП Кирилл в совместном заявлении, подписанном в Гаване на Кубе, провозгласил еретиков-папистов своими братьями и не вменил им их многочисленных ересей, то Патриарх Кирилл засвидетельствовал свою причастность ко всем ересям папистов. 

Разве не так?

Получается, сейчас все должны уверовать в  единство. Это чистой воды вранье. Смешается все. Браки с иноверными...Только представьте последствия, если сейчас уже все смешалось в доме Облонских. А всехристианское единство? Какие будут устои? Как православные будут молиться? Венчаться? Умирать в конце концов, если это единство не предполагает веру в Иисуса Христа.

Единство в мире невозможно, а вот всех собрать под колпак так называемой единой веры можно легко. Так и уничтожат Православие. Его просто подменят как понятие в целом. Те, кто не понимают , что происходят, так вообще не поймут, что они уже и не православные вовсе. Просто в один момент начнут креститься иначе.

Есть те, кто поняли сразу. И, возможно, они смогут отразить удар по главной мышце нашей страны.

Святая гора Афон против документов Всеправославного Собора. Мнение Афона очень важно. Так уж сложилось, что есть неподступные для мировой элиты берега. Мнение Афонских монахов рубит под корень позиции церковных экуменистов, ведь насельников Святой Горы трудно обвинить в некомпетентности. Если требования Афона будут удовлетворены и все тексты собора на Кипре исправлены – то и необходимость его проведения отпадёт сама собой. Ведь мероприятие явно замышляется как шаг в сторону слияния всех церквей. 

Афонские монахи написали вещи, вполне очевидные для любого православного верующего, но почему-то недоступные пониманию современных руководителей РПЦ МП. Приведу некоторые из них – наиболее важные. Не зря Кирилл ездил на Афон. Видимо, попытки уговорить монахов потерпели поражение. 
Первое по значению: понятие «Церковь» нельзя использовать ни на словах, ни в письменных документах по отношению к любой группе, которая говорит, что она молится Богу, даже в том случае, если адепты этой группы почитают Иисуса Христа. Церковь – это только Православная церковь. По отношению к протестантам и католикам предложено использовать термин «Иные христианские доктрины и исповедания». Никому не обидно – и верно по сути.

Второе: афонский «малый собор» определил, что для нас значит «единство Церкви». О единстве можно говорить только в отношении тех людей, - мирян, монахов и клириков, которые являются членами Православной церкви. Каждый, кто хочет быть с нами единым, должен принять Православие. Звучит абсолютно нетолерантно. Но верно, - как и почти всё, что нетолерантно. Говоря о церковном единстве, монахи Афона призывают не объединять все современные церкви, а вернуться всем в православную церковь, из которой в своё время удалились католики. Поскольку большинство современных протестантских церквей вышли из католицизма, то к ним это также относится прямо и непосредственно.

Третье – монахи Афона высказались категорически против догматических уступок в отношениях с инославными церквями. Контакты с другими церквями могут быть в сфере благотворительности, гуманитарного сотрудничества – но никаких совместных богослужений и молитв быть не должно.
Четвёртое, - еще раз перечислены основные базовые отличия Православия от западных вервей христианства – догмат о непогрешимости папской власти, которые никогда не признают православные, «филиокве» в Символе Веры, католическое учение о том, что Благодать сотворена Богом, а не естественно присуща божественному миру.
Теперь о главном. Попытки раздробить Россию понятны многим. Вопрос заключатеся в том, откуда идут удары. Не буду брать на себя ответственность и говорить, что наш Патриарх вовсе не радеет за росеюшку любимую, однако, его поведение не может не смущать.

Браки с иноверными, всехристианское единство, толерантность... И все это собираются внедрить. И во всем этом участвуем мы...сами того не зная. Самое жестокое, что нам даже не дали шанса высказаться по этому поводу. Большинство понятие не имеет о чем вообще шла речь в посте. Нас не просветили, как стадо. Нам просто укажут путь, мы и поковыляем.

Вот где будет война. А не в интернете , и даже не в полях. Здесь два варианты: либо пытаются расколоть церковь, либо страну.

Третья мировая война будет вестись против России, не против Путина, а против тебя, читающий и меня, с целью навсегда уничтожить православие и русскую православную церковь, а предал ли патриарх Кирилл православную веру скоро узнаем.


Источник: http://boeing-is-back.livejournal.com/443572.html